Liban, Syrie, Iran, ... Vers l'ouverture de nouvelles zones d'affrontement impérialistes
Avec
l'assassinat de l'ancien premier ministre libanais, Rafic Hariri, un
foyer d'affrontements impérialistes est réactivé
au Moyen-Orient. Ce nouvel épisode de la barbarie capitaliste,
qui se développe à l’échelle mondiale et
particulièrement au Proche- et Moyen-Orient et s'illustre par
des règlements de compte sanglants et une spirale sans fin
d’attentats terroristes frappant aveuglément les
populations, vient rappeler que tous les discours de paix de la
bourgeoisie, des grands ou des petits pays, ne sont que mensonges
éhontés et cynisme crapuleux.
15 ans depuis l'effondrement du bloc de l'Est : Une ère de guerre et de chaos
L'année 1989
connaît l'effondrement du bloc soviétique. Cet événement,
en premier lieu fruit de la crise économique mondiale du capital,
va avoir immédiatement des répercussions de très
grande importance sur la vie et le développement du capitalisme.
La classe ouvrière doit se rappeler qu'à ce moment-là
tous les leaders de la bourgeoisie mondiale nous promettaient une nouvelle
époque : "Une ère de paix et de stabilité".
L'effondrement du stalinisme devait signifier la fin de la barbarie.
L'évolution sanglante de la réalité allait très
rapidement démontrer exactement le contraire. Dès le début
des années 1990, la barbarie s'installait comme une donnée
permanente dans la vie de la société, se généralisant
à l'ensemble de la planète, frappant de manière
de plus en plus aveugle, s'étendant progressivement aux grandes
métropoles capitalistes. Elle concrétisait, dans le sang
et la boue, l'entrée du capitalisme dans la phase ultime de sa
décadence : celle de sa décomposition accélérée.
A la place d'un affrontement impérialiste enserré dans
le corset de fer des blocs impérialistes soviétique et
américain, commençait à s'installer une logique
guerrière radicalement différente, une logique où
chaque pays capitaliste allait défendre ses intérêts
propres en dehors de toute alliance stable soumise à un état
impérialiste dominant. Chaos, perte de contrôle, anarchie
grandissante et accélération de la décomposition
ne pouvaient en être que la concrétisation dramatique.
La guerre impérialiste exprime la faillite du capitalisme
Tout le 20e siècle
a été marqué par des guerres incessantes, sur l'ensemble
de la planète, dont deux guerres mondiales. Ce siècle
a été un siècle de barbarie, comme aucun autre
dans l'histoire de l'humanité. Nous entamons le troisième
millénaire et cette barbarie non seulement continue mais prend
des proportions de plus en plus destructrices. Des régions entières
du globe sont entrées dans la guerre et n'en sortent plus. Des
générations entières n'ont jamais connu que la
guerre. Cette situation ne laisse pas la classe ouvrière indifférente.
Des questionnements émergent, et ils sont légitimes. On
doit en effet se poser certaines questions. Alors qu'en 1989 la bourgeoisie
nous a promis l'avènement définitif de la paix, c'est
le contraire qui s'est passé : il y a de plus en plus de guerres.
Pourquoi ? Qu'est-ce qui motive cet investissement incroyable des Etats
dans l'armement, qu'est-ce qui préside à tant de dépenses
pour faire la guerre ? La bourgeoisie est-elle obligée de faire
la guerre pour défendre ses intérêts ? Quel est
le résultat de la guerre ? la guerre a-t-elle une rationalité
du point de vue du capitalisme ? Que peut faire la classe ouvrière
face à la guerre ? Faut-il parfois les soutenir, ou au contraire
toutes les dénoncer ? Ces questions sont avant tout motivées
par l'immense battage médiatique qui accompagne chaque campagne
de guerre de la bourgeoisie : beaucoup d'explications se bousculent,
beaucoup de bonnes volontés se font jour… mais malgré
tout ça, la guerre continue, elle empire, elle tue et elle détruit.
Inde - Pakistan :Les initiatives de paix préparent de nouvelles guerres
Au milieu de l'année
2002, il y a eu des préparations de guerre intensive dans le
sub-continent indien. Les cliques dirigeantes à la fois du Pakistan
et de l'Inde étaient au bord d'une guerre ouverte. Ces deux Etats
impérialistes ont procédé à une mobilisation
militaire sans précédent, des milliers de soldats équipés
jusqu'aux dents d'armes meurtrières ont été déployés
des deux côtés de la frontière, des menaces d'utiliser
des armes atomiques ont été proférées par
différentes fractions politiques dans les deux pays. La bourgeoisie
indienne s'était montrée beaucoup plus agressive et avait
semblé être acculée à la guerre ouverte en
réponse à une activité belliqueuse beaucoup plus
cachée à travers les activités terroristes soutenues
par la bourgeoisie du Pakistan. Mais la pression de la "communauté
internationale", celle des Etats-Unis en particulier, avait contraint
la bourgeoisie indienne à freiner sa marche vers la guerre.
Pour lutter contre la guerre, il faut lutter contre le capitalisme
Le 15
février dernier, dans le monde entier, les rues des
principales métropoles sur tous les continents ont résonné
de slogans tels que "Non à la guerre !", "Pas
de sang pour le pétrole !", "Refusons une nouvelle
Busherie !", " Bush, Sharon, assassins !", "Quelle
connerie, la guerre !" et bien d'autres de la même
veine.
Le combat permanent des révolutionnaires contre la guerre
Les guerres modernes ont la propriété d'être présentées
mensongèrement comme des guerres "défensives"
: défense de la "civilisation" contre le terrorisme
et la barbarie des "Etats voyous", défense de la démocratie
contre le totalitarisme. C'était déjà la grande
mystification que dénonçaient les militants du parti social-démocrate
russe avec Lénine dont nous publions des extraits d'un article
de 1914, intitulé "L'Internationale et la défense
nationale".
Révolution Internationale n° 327 - Editorial
Les bruits de bottes guerrières de la bourgeoisie des pays développés résonnent de plus en plus brutalement sur la planète. La fameuse promesse de 1990 faite par Bush père, et relayée par les médias bourgeois, d'un "nouvel ordre mondial" s'est révélée n'être qu'un cynique mensonge masquant l'ouverture d'une période où c'est la guerre qui est plus que jamais devenue permanente et menaçante pour toute l'humanité. Ce sont ceux qui n'ont dans la bouche que les mots de "paix", "d'humanitaire", de "lutte contre le terrorisme international" et autres vocables lénifiants pour justifier leurs exactions guerrières qui sont en réalité les dignes défenseurs d'un système résolument dirigé vers la destruction de masse d'êtres humains, un système pris dans une fuite en avant inexorable vers la barbarie sans fin. Chaque "règlement" d'un conflit en amène un autre, à une vitesse sans cesse accélérée. Ainsi, la terrible démonstration de force américaine en Afghanistan a eu pour résultat immédiat la déstabilisation aggravée des pays alentour, avec la menace permanente d'un conflit entre deux puissances nucléaires, l'Inde et le Pakistan. A peine cette intervention meurtrière, à laquelle se seraient jointes volontiers les autres puissances occidentales si les Etats-Unis leur en avaient laissées le loisir, est-elle terminée que c'est l'Irak qui est visé, ouvrant la voie à de nouveaux massacres. Car si les grandes puissances sont pour l'instant divisées sur la nécessité de cette intervention, ce n'est nullement de leur part par souci de préserver des vies humaines, mais parce que les intérêts de ces vautours sont de plus en plus aiguisés, irréconciliables et porteurs de nouveaux champs de bataille, même si c'est par puissances secondaires interposées.
Libération de Kaboul, les Etats-Unis réaffirment leur leadership mondial
Afghanistan : après les bombes, le chaos
Aujourd'hui, le régime des Talibans a basculé dans la défaite. C'est à peine en trois jours que les adeptes du mollah Omar et de Oussama Ben Laden se sont vus refoulés irrésistiblement de Mazar-I-Charif jusqu'au-delà de Kaboul. Pourtant, on nous avait annoncé que la bataille allait être longue et rude entre l'Alliance du Nord et les Talibans, en particulier pour la prise de la capitale afghane. Les Talibans ont reflué sans affrontement réel, écrasés sous les bombardements américains, tandis que les derniers combattants ont poursuivi une résistance sans trop d'espoir à Kunduz au nord et dans la région de Kandahar au sud.
La croisade antiterroriste ne peut qu'aggraver le chaos mondial
C'est avec une rapidité extraordinaire que la police et les services secrets américains ont montré du doigt les coupables des attentats du 11 septembre : Oussama Ben Laden et son réseau terroriste Al-Qaida. Ils désignaient du même coup l'objet des représailles guerrières : le régime taliban et le pays qui servait de base aux terroristes : l'Afghanistan.